В журналистике я хочу быть похожим на … 

    Включаешь телевизор или открываешь новый номер газеты, журнала, и на тебя льется поток информации, переработанной другим человеком, профессионалом своего дела, с собственной подачей, стилем, манерой. Одни журналисты нам по душе и мы можем читать, смотреть или же слушать их часами. Другие, наоборот, скучны, не интересны, а иногда и малопонятны. У каждого из нас свои предпочтения, в том числе и в плане подачи информации. На вкус и цвет, как говорится, товарищей нет.  

   Быть похожим на кого-то или полностью копировать человека, даже если он профессионал с большой буквы, считаю неправильно, вернее, нерационально, ведь ты утрачиваешь свою индивидуальность. У меня нет кумиров в моей будущей профессии – журналистике. Однако это не мешает мне ценить, уважать и восхищаться творчеством некоторых журналистов.        

    К примеру, Ирада Зейналова – российская журналистка, телеведущая, была собкором  первого канал в Великобритании и военным корреспондентом на беспокойном Ближнем Востоке. Сейчас она ведет на первом канале информационно-аналитическую программу «Воскресное время». Меня восхищает женщина, которая нашла в себе мужество и отвагу вести репортажи из «горячих» точек. Безусловное уважение вызывает и ее преданность профессии. Она всегда знает, чего хочет от жизни, и упорно идёт к своей цели. О своем творческом пути Зейналова говорит: «На мой взгляд, все логично. Карьера строилась так: культурный корреспондент, затем универсальный, потом европейский, ближневосточный и, наконец, ведущая аналитической программы. Все по степени сложности». Я уважаю Ираду Зейналову и как журналиста, профессионала, и как человека.  

     На мой взгляд, целеустремлённость и смелость достойны подражания. Заслуживают уважения и другие образованные, эрудированные журналисты, которые умеют ярко и живо подать материал. Как, например, репортер, телеведущий, автор популярных программ «Намедни» и «Российская империя» Леонид Парфёнов. На мой взгляд, «парфеновской» документалистике нет равных. История его глазами – это не просто набор дат и фактов из книг, а целая энциклопедия русской жизни, воссозданная до мельчайших подробностей. Смотришь его передачи и как бы становишься свидетелем великих исторических событий.

    Яркость и живость подачи материала играют одну из главных ролей не только в тележурналистике, но и в печатных СМИ. Казалось бы, простые, бытовые темы, а какая подача. Умелый журналист с первых же строчек интригует и притягивает внимание читателя, как это делает Галина Бабанакова, корреспондент областной газеты «Кузбасс». Я с удовольствием читаю ее очерки, которые разбавляют официоз серьезного издания, становятся своеобразной изюминкой газеты. У Бабанаковой свой неповторимый стиль. Она погружает читателя с головой в особый мир, подаёт историю так ярко и так живо, что иногда хочется самому побывать на том месте, которое посетил журналист. В дальнейшем, мне бы тоже очень хотелось иметь свой неповторимый и узнаваемый стиль, который бы подчеркивал мою индивидуальность в профессии.

    К сожалению, в рамках одного эссе невозможно рассказать обо всех журналистах, профессиональная деятельность которых привлекает мое внимание. Это, пожалуй, наиболее яркие фигуры в отечественной журналистике, на которые мне хочется равняться, прокладывая свой собственный путь в профессии, вырабатывая индивидуальный стиль подачи информации.

Ольга Титова